Telaah Literatur Kode Etik Auditor: Perspektif Maqashid Syariah Versi Imam Abu Zahrah

Ahmad Ghozi Abdullah, Sepky Mardian

Abstract


This study aims to explore the code of ethics for public accountants that correspond to the Maqashid Shariah Imam Abu Zahrah version and to explain the implementation of the code of ethics of the auditor that has been interpreted in the concept of Maqashid Shariah Imam Abu Zahrah version in practice. The method used in this study is qualitative. Qualitative study is used more emphasis on the study of literature. Study literature by analyzing the code of ethics for public accountants issued by Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) and The International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA), as well as explaining the code of ethics for public accountants based on the perspective of maqashid shariah. The results of this study explain that integrity, objectivity, professional competence, and caring attitude of prudence, confidentiality, professional behavior, and independence have a value of maqashid shariah which includes the elements of self-purification, fairness, and mashlahah.

Full Text:

PDF

References


Abiyoga, F. A., & Zaki, I. (2015). Implementasi Sifat Amanah Pengelola Koperasi Pondok Pesantren (Studi Kasus Pada Pengelola Koperasi Pondok Pesantren Qomaruddin Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik). Jurnal Ekonomi Syariah Teori Dan Terapan, 1(9), 636–646. https://doi.org/10.20473/VOL1ISS20149PP%P

AICPA. (2019). AICPA Code of Professional Conduct (2014th ed.). American: American Institute of Certified Public Accountants, Inc.

Al-Quran. (1984). Al-Quran dan Tafsirnya. Departemen Agama Republik Indonesia.

Alamsyah, & Aspat, Y. (2017). Membumikan Sifat Rasul Dalam Kepemimpinan Pendidikan. Al-Idarah: Jurnal Kependidikan Islam, 7(2), 120–141. https://doi.org/10.24042/ALIDARAH.V7I2.2266

Amrizal. (2018). Analisis Kritis Pelanggaran Kode Etik Profesi Akuntan Publik Di Indonesia. Liquidity, 3(1), 36–43. https://doi.org/10.32546/lq.v3i1.103

Anwar, S. (2018). Pengantar Falsafah Ekonomi dan Keuangan Syariah (Edisi 1). Depok: PT RajaGrafindo Persada.

Ardelean, A. (2013). Auditors’Ethics and their Impact on Public Trust. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 9(2), 55–60. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.08.637

Ariani, K., & Badera. (2015). Pengaruh Integritas, Obyektivitas, Kerahasiaan, Dan Kompetensi Pada Kinerja Auditor Inspektorat Kota Denpasar. E-Jurnal Akuntansi, 10(1), 182–198.

Arumsari, L. A., & Budiartha, K. (2014). Pengaruh Profesionalisme Auditor, Independensi Auditor, Etika Profesi, Budaya Organisasi, dan Gaya Kepemimpinan terhadap Kinerja Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5(8), 2297–2304.

Batubara, Z. (2017). Perumusan Teori Akuntansi Islam. Jurnal Akuntansi Syariah, 1(1), 1–13.

De Angelo, L. (1981). Auditor Independence, “Low Balling”, And Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics, 3, 113–137.

Djatmiko, M. B., Zulfa, M., & Rizkina, H. (2014). Etika Profesi, Profesionalisme, Dan Kualitas Audit. Study & Accounting Research, 6(2), 1–9.

Fauzia, I. (2014). Prinsip dasar Ekonomi Islam Perspektif maqashid al-syariah. Jakarta: Kencana.

Fitriani, I. (2013). Pengaruh Objektivitas dan Integritas Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 1(1), 61. https://doi.org/10.17509/jrak.v1i1.6575

Futri, P. S., & Juliarsa, G. (2014). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman, Dan Kepuasan Kerja Auditor Pada Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik Di Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(2), 444–461.

Gaffikin, M., & Lindawati, A. (2012). The Moral Reasoning of Public Accountants in the Development of a Code of Ethics: the Case of Indonesia. Australasian Accounting Business and Finance Journal Article 10 Australasian Accounting (Vol. 6).

Harahap, & Syafiri, S. (2008). Kerangka Teori dan Tujuan Akuntansi Syariah (1st ed.). Jakarta: Pustaka Quantum.

Harfin, M. (2014). Konsep Kepemimpinan dalam Perspektif Islam. Jurnal Pemikiran Islam, 19(1), 35–57.

Hartono, R. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi, 8(1), 1–13. https://doi.org/10.22441/tekun.v8i1.5528

Hasiara, L. O. (2019). Penegakan, Kode Etik Profesi, Kantor Akuntan Publik (KAP), Pada KAP Sudiyono, Dan Vera Samarinda. Jurnal Akuntansi Multi Dimensi, 2(2), 89–96.

IAIKA. (2001). Standar Profesional Akuntan Publik. In gunadarma.ac.id. Jakarta: Salemba Empat.

IAPI. (2019a). Institut Akuntan Indonesia Kompertemen Akuntan Publik. Iapi.or.id. Jakarta.

IAPI. (2019b). PPL Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Jakarta: Institut Akuntan Publik Indonesia.

IESBA. (2014). Handbook of the Code of Ethics for Professional Accountants. New York: International Federation of Accountants.

Irmawan, Y., Hudaib, M., & Haniffa, R. (2013). Exploring the perceptions of auditor independence in Indonesia. Journal of Islamic Accounting and Business Research, 4(2), 173–202. https://doi.org/10.1108/JIABR-09-2012-0061

Khalid, A. A., Haron, H., & Masron, T. A. (2018). Competency and effectiveness of internal Shariah audit in Islamic financial institutions. Journal of Islamic Accounting and Business Research, 9(2), 201–221.

Laela, S. F., & Meikhati, D. L. (2009). Analisis Opini Auditor Sebagai Sinyal Kepailitan Suatu Perusahaan : Tinjauan Terhadap Perlunya Kode Etik Syariah Akuntan Publik. TAZKIA-Islamic Finance & Business Review, 4(1), 61–89.

Law, P. (2008). An empirical comparison of non-Big 4 and Big 4 auditors’ perceptions of auditor independence. Managerial Auditing Journal, 23(9), 917–934. https://doi.org/10.1108/02686900810908454

Ludigdo, U. (2005). Mengembangkan Etika di Kantor Akuntan Publik: Sebuah Perspektif untuk Mendorong Perwujudan Good Governance. In Konferensi Nasional Akuntansi. Jakarta.

Ludigdo, U. (2018). Wacana dan Praktik Etika Akuntan Publik Dalam Strukturasi (+SQ). EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan), 13(1), 127–141. https://doi.org/10.24034/J25485024.Y2009.V13.I1.216

Mardiyah, Q., & Mardian, S. (2016). Praktik Audit Syariah Di Lembaga Keuangan Syariah Indonesia. Jurnal Akuntabilitas, 8(1). https://doi.org/10.15408/akt.v8i1.2758

Maria, A., & Pinnarwan, D. (2008). Independensi Akuntan Publik : Sebuah Rekapitulasi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 3(2), 194–215. https://doi.org/10.25105/MRAAI.V3I2.2821

Medina | Tafsirq.com. (n.d.).

Mudrika, A. H. (2009). Etika & Profesional Akuntan Publik. Pekbis Jurnal (Vol. 1).

Mursi, H. H. (2010). Maqashid Syariah. (Khikmawati, Ed.) (Edisi 1). Jakarta: Sinar Grafika Offset.

Muslim, A. (2007). Terjemah Hadis Shahih Muslim. Jakarta: Klang Book Centre.

Muzlifah, E. (2013). Maqashid Syariah Sebagai Paradigma Dasar Ekonomi Islam. Economic: Jurnal Ekonomi Dan Hukum Islam, 3(2), 177–183.

Ningrum, G. S., & Wedari, L. K. (2017). Impact of Auditor’s Work Experience, Independence, Objectivity, Integrity, Competency And Accountibility on Audit Quality. Journal Economics & Business Atmajaya Indonesia, 1(1), 19–33. https://doi.org/10.25170/jebi.v1i1.19

Norvadewi. (2014). Profesionalisme Bisnis dalam Islam. Mazahib, 13(2). https://doi.org/10.21093/MJ.V13I2.391

OJK. (2018). Siaran Pers: OJK Kenakan Sanksi terhadap Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik Auditor PT Sunprima Nusantara Pembiayaan.

OJK. (2019a). OJK Tetapkan Sanksi Administratif terhadap PT Hanson Internasional Tbk, Benny Tjokrosaputro, Adnan Tabrani, dan Sherly Jokom.

OJK. (2019b). Siaran Pers : Otoritas Jasa Keuangan Berikan Sanksi Kasus PT Garuda Indonesia (Persero )TBK.

Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia, Pub. L. No.

/PMK.01/2008 (2008). Jakarta.

Prasetyowati, L. A., & Handoko, L. H. (2019). Pengukuran Kinerja Bank Umum Syariah Dengan Maqasid Index Dan Sharia Conformity And Profitability (SCNP). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Islam, 4(2), 107–130. https://doi.org/10.35836/jakis.v4i2.22

Rahayu, & Suhayat, E. (2010). Auditing: Konsep dasar dan pedoman pemeriksaan akuntan publik. Yogyakarta: Graha.

Rizal, R. (2009). Etika Profesi (2009th ed.). Semarang: Universitas Diponegoro.

Sahroni, O., & Karim, A. (2016). Maqashid Bisnis dan Keuangan Islam (Sintesis Bisnis dan Ekonomi) (Edisi 1). Jakarta: Rajawali Pers.

SEC. (2001). Arthur Andersen LLP: Litigation Release No. 17039 / June 19, 2001.

SEC. (2014). SEC.gov | SEC Charges KPMG With Violating Auditor Independence Rules.

SEC. (2018). SEC.gov | Six Accountants Charged with Using Leaked Confidential PCAOB Data in Quest to Improve Inspection Results for KPMG.

SEC. (2019). SEC.gov | Deloitte Japan Charged With Violating Auditor Independence Rules.

Shomad, B. A. (2013). Piagam Madinah dan Resolusi Konflik. Al-Adyan: Jurnal Studi Lintas Agama, 8(2), 53–66. https://doi.org/10.24042/AJSLA.V8I2.586

Stocks, M. H., & Wilder, M. (2007). Ethical Exemplification and the AICPA Code of Professional Conduct: An Empirical Investigation of Auditor and Public Perceptions. Journal of Business Ethics, 7(1), 39–71. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9124-3

Sukrisno, A., & Ardana, C. (2014). Etika Bisnis dan Profesi (Edisi Revi). Jakarta: Salemba Empat.

Sulistiyo, H. (2014). Relevansi Nilai Religius Dalam Mencegah Perilaku Disfungsional Audit. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen, 21(36), 1–12.

Supriyono, R., & Mulyadi. (1998). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik. BPPS-UGM, 1(1).

Syamsudin, R. (2009). Strategi dan Etika Dakwah Rasulullah SAW. Jurnal Ilmu Dakwah, 4(14), 793–808.

Wardaya, S. E. (2018). Kode Etik Akuntan Pendidik: Perspektif Maqashid Syariah. Jurnal Riset Dan Aplikasi: Akuntansi Dan Manajemen, 3(2), 122–130. https://doi.org/doi.org/10.18382/jraam

Widyasmono, F. H. (2013). Perspektif Tentang Etika Profesi Menurut Akuntan Publik dan Akuntan Pendidik di Surabaya. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 71–77.

Winarna, J., & Mabruri, H. (2015). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah. Journal of Rural and Development, 6(1), 1–14.

Zahrah, A. (2011). Ushul Fiqh. (S. Ma`suhm & S. Bashir, Eds.). Jakarta: PT. Pusaka Firdaus.




DOI: http://dx.doi.org/10.21043/aktsar.v4i1.9698

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons Licence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.