ANALISIS FENOMENA EXPECTATION GAP DAN TANGGUNG JAWAB HUKUM AUDITOR (Studi Pada KAP ”MH & N” di Jakarta)
Abstract
Tulisan ini menggunakan pendekatan kualitatif untuk mendapatkan pemahaman yang mendalam tentang gambaran dan sikap akuntan publik dan staf profesional mereka dengan fenomena kesenjangan harapan yang terjadi antara akuntan publik dan pengguna laporan keuangan. Pendekatan yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan positivistik untuk memahami bagaimana persepsi auditor dan pengguna laporan keuangan dengan isu kesenjangan harapan. Dengan menggunakan teori interaksionisme simbolik, diperoleh hasil bahwa ada kekeliruan-kekeliruan yang terjadi antara terutama tentang sikap terhadap hasil laporan keuangan. Klien menganggap akuntan publik dapat mengesahkan laporan keuangan tanpa proses audit. Kekeliruan lain adalah pemegang saham yang tidak memahami laporan audit.
Keyword: Expectacy Gap, interaksionisme simbolik, kewajiban hukum
ANALYSIS OF EXPECTATION GAP AND AUDITOR’S LEGAL LIABILITY
(Case Study of KAP ”MH & N” in Jakarta)
Abstract
This article applies qualitative approach to portray public accountant and the professional staff’s attitude towards expectation gap between the accountant and the users of auditing reports. This article uses positivistic paradigm to understand how auditors’ perspective and the client and expectation gap is. Using interactionism symbolic theory this article shows that there some misunderstanding between auditors and clients about the attitude towards the report. The clients assume that accountant may legalize financial report without doing the process of auditing. Furthermore, some creditors has little information about the result of auditing process.
Keyword : Expectation Gap, Simbolic Interacsionism, Audiors’ Legal Liability
Full Text:
PDFReferences
AlTwaijry, Abdulahman A.(2006). Expectation Gaps In Relation to Corporate Auditing In Developing Countries : Case of Saudi Arabia, EABR & ETLC, Florence, Italy.
Arrozi, MF.(2004).Expectation Auditor, Investor, Dan Akuntan Manajemen Terhadap Pemeriksaan Laporan Keuangan, Makalah Simposium Nasional Akuntansi VII, Denpasar, Bali.
Blumer, Herbert.(1969).Symbolic Interactionism. Perspective and Method, Englewood Cliff, New Jersey : Prentice Hall, Inc.
Canadian Institute of Chartered Accountants (CICA).(1988).Report of the Commission on Study the Public’s Expectation of Audits, Toronto, CICA.
Charon, Joel M. (1998).Symbolic Interactionis : An Intorroduction, An Interpretation, An Integration, Sixt edition. Englewood Cliff, New Jersey: Prentice Hall, Inc.
Commision on Auditors’ Responsibility (CAR).(1978).Report : Conclusions and Recommen-dations (Cohen Commission Report), New York: AICPA.
Donnelly, David P., Quirin J.J, O’Bryan, D.(2003).“Auditor Acceptance of Dysfunctional Audit Behavior: An Explanatory Model Using Auditors’ Personal Characteristics”, Behavior Research In Accounting Vol. 15, 2003
Erick.(2005). Penipuan Akuntansi, Media Akuntansi Edisi 45/Tahun XII/Mei, hal 33 – 35
Erlina.(1993. Persepsi Akuntan Publik dan Pemakai Laporan Pemeriksaan terhadap Laporan di Pasar Modal Indonesia, Tesis S-2 UGM Yogyakarta.
Ganuza, J. Jose and Fernando Gomez.(2007).”Should we trust the gatekeepers? Auditors’ and Lawyers’ Liability for Clients Misconduct”. International Review of Law and Economics
Gay, Grant.(2002).The Effect Of Education On Reducing The Expectation Gap Concerning Perceptions Of Messages Conveyed By Audit And Review Reports, 2002 accountability symposium manuscript details, Department of Accounting and Finance, Monash University.
Guy, Dan. M & Jerry. D Sullivan.(1988). The Expectation gap Auditing Standards. The Journal of Accountancy, April
Hartadi, Bambang, Taufik bin Abad, dan Bahagia Tarigan.(2001).Auditing : Suatu Pendekatan Komprehensif Per Pos dan Per Siklus, Edisi Pertama, Yogyakarta, PT.Mudaya.
Hewitt, John P. (1991).Self and Society: A Symbolic Interactionist Social Psychology. Boston : Allyn and Bacon, Inc.
Irianto, Gugus.(2003). Skandal Korporasi dan Akuntan, Lintasan Ekonomi volume XX, Nomor 2, Juli.
Jusuf, Amir Abadi.(1999). Persepsi Ekspektasi, Media Akuntansi, No. 33/Th. VI/Maret – April.
Kantaatmadja, Komar.(1996). Tanggung Jawab Profesional, Jurnal Era Hukum Tahun III No.10, Oktober.
Kholis, Azizul, I Nengah Rata, Sri Sulistyowati, dan Endah Prapti Lestari.(2001). Kewajiban Hukum (Legal Liability) Auditor, Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 3. No.3, Desember.
Mautz, R.K and H.A.Syaraf. (1964).The Philosophy of Auditing. American Accounting, USA.
Mochtar.(2006).Sistem Pengendalian Mutu KAP Masih Lemah, Makalah disampaikan pada Seminar Nasional “Profesional-isme Akuntan Publik dalam Era Keterbukaan”,Jakarta,Mei, http://www.akuntanpublik.org/publikasi/ pu3jun05.html.
Nadirsyah. 1993. Persepsi Pemakai Informasi Akuntansi, Akuntan dan Masyarakat Umum terhadap Independensi Akuntan Publik. Tesis S-2, UGM, Yogyakarta.
O’Sulivan, N.(1993). Auditors’ Liability: its role in the corporate governance debate, Accounting and Business Research, Vol. 23, No. 91A.
Regar, Munaf H.(2007).Mengenal Profesi Akuntan & Memahami laporannya, Jakarta, PT. Bumi Aksara.
Salman, Otje dan Anton F. Susanto.(2004).Teori Hukum: Mengingat, Mengumpulkan dan Membuka Kembali. Bandung, PT. Refika Aditama.
Satyo. (2005). BPPAP : Peradilan Tingkat Pertama, Media Akuntansi Edisi 44/Tahun XII/Maret 2005, Penerbit IAI kerja sama dengan PT Ray Indonesia.
Silaban, Adanan.(2000).Hubungan auditor intern dan auditor ekstern serta tanggung jawab publik, makalah dalam proceding seminar nasional peran auditor dalam sistem pemerintahan, Universitas HKBP Nomensen, Medan (Tidak dipublikasikan).
Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) per 1 januari 2001, Ikatan Akuntan Indonesia Kompartemen Akuntan Publik, Penerbit Salemba Empat.
Suratman, Adji.(2002). Mewaspadai Manipulasi Laporan Keuangan Emiten, Investor, Edisi 59.
Taufik.(2004).Tanpa Kepercayaan, Tanpa Eksistensi, Media AkuntansiEdisi 37/Januari – Pebruari/Tahun XI.
Tuanakotta, Theodorus M. (2006). Profesi Auditing Di Sektor Swasta dan Publik Mendukung Demokrasi Ekonomi dan politik, Economics Business & Accounting Review, Edisi II/ April.
Turner, Jonathan H.(1988).A Theory of Social Interaction.Stanford, California : Stanford University Press.
Triyuwono, Iwan.(2000).Organisasi dan Akuntansi Syariah, Yogyakarta, LkiS.
Prabowo, Tommy.(2001). Mengukur Kesalahan Akuntan, Hasil Liputan, Media Akuntansi, No. 18/Juni/2001, Jakarta, Intama Artha Indonusa
Wirarna, Jaka.(2004).Persepsi Pemakai Laporan Keuangan, Auditor, Dan Mahasiswa Akuntansi Terhadap Expectation Gap, Makalah Simposium Nasional Akuntansi VII.
Yeni, N.S. (2000).Persepsi Mahasiswa, Auditor dan Pemakai Laporan Keuangan terhadap Peran dan Tanggung Jawab Auditor: Studi Empiris Mengenai Expectation Gap. Simposium Nasional Akuntansi IV.
DOI: http://dx.doi.org/10.21043/iqtishadia.v8i2.962
Copyright (c) 2016 IQTISHADIA
Iqtishadia Journal Indexed by :
Iqtishadia : Jurnal Kajian Ekonomi dan Bisnis Islam is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.